【基本案情】  

张某1因与张某2、匡某1、匡某2、匡某3发生房产继承纠纷，诉至法院。被继承人张某3与匡某某于2020年3月登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。张某1与张某2系张某3与前妻所生子女，匡某1、匡某2、匡某3系匡某某与前夫所生子女。案涉房产位于北京市大兴区咸宁××路××号××幢××室，系张某3单位分配的公房，后通过房改取得产权，登记在张某3名下。匡某某于2020年10月25日去世，张某3于2020年10月5日去世。张某3生前曾表示将房屋留给张某1，但未留下书面遗嘱。2022年6月，案涉房屋涉及拆迁，张某1签订了安置补偿协议，但因继承纠纷无法办理后续手续。张某1遂诉至法院，请求独自享有房屋拆迁补偿权益及其他遗产分割。

【律师评议】  

刘颖新主任律师认为，本案的争议焦点在于案涉房产的性质及拆迁补偿权益的归属问题。案涉房产系房改房，属于张某3与匡某某的夫妻共同财产，因二人未留下遗嘱，应按法定继承处理。张某1主张其实际出资购买房产并尽了主要赡养义务，但未提供充分证据支持其主张，且证人未出庭作证，难以采信。因此，拆迁补偿权益应由法定继承人共同享有。关于张某3的抚恤金，因其不属于遗产，不应在本案中处理。张某1申请撤回部分诉讼请求，符合法律规定，应予准许。综上，案涉房产拆迁补偿权益应由各继承人按法定继承份额分割。

【法条依据】  

本案依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第九条、第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条之规定。