【案情简介】

本案涉及被继承人袁某久的遗嘱继承纠纷。袁某久于2024年1月2日因肺癌去世，其生前立下遗嘱，明确位于山东省淄博市临淄区**路**号**号楼**单元**号的房产中属于他的二分之一产权由其女儿袁某虹继承。原告袁某虹要求按照遗嘱继承房产，但被告吴某芳甲（袁某久的二婚妻子）、被告吴某（袁某久的养女）对遗嘱的真实性及效力提出质疑，拒绝配合办理继承手续。被告袁某涛（袁某久的儿子）对原告的诉求无异议。原告因此诉至法院，请求确认其继承权。

【刘颖新律师主任评析】

本案的争议焦点在于遗嘱的效力及见证人的资格问题。遗嘱的形式要件符合法律规定，立遗嘱人袁某久的签名捺印得到了各方认可，且有两名见证人在场见证。尽管被告吴某芳甲质疑见证人谢某与原告袁某虹存在业务合作关系，但该合作发生在遗嘱见证之后，不影响见证效力。因此，法院认定遗嘱中关于房产继承的部分内容合法有效是合理的。此外，被继承人生前虽有将财产交给吴某芳甲继承的意向，但应以最后的遗嘱为准。最终，法院判决支持原告的诉求，确认房产中属于袁某久的产权份额由袁某虹继承，体现了对遗嘱人真实意愿的尊重。

【法律依据】

《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条  

《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条  

《中华人民共和国民法典》第一千一百三十五条  

《中华人民共和国民法典》第一千一百四十二条第三款