· 案件事实：2024 年 7 月，郑某某 1、郑某某 2、郑某某 3 就某市 P 区的一套房产继承起了争执。郑某某 4（逝于 2024 年 4 月）与配偶陈某某（逝于 2017 年 11 月）育有这三个子女。陈某某去世后，郑某某 4 未再婚。郑某某 4 生前立下录像遗嘱，指定房产由郑某某 3 继承。但录像中，郑某某 4 未清晰说出自己的姓名，仅在结尾处有简单签名。郑某某 1 和郑某某 2 对这份遗嘱的有效性存疑，要求按法定继承分割房产。

· 

· 律师评价：对于录像遗嘱，需严格审查是否符合法定形式要件。本案中，郑某某 4 未在录像中清晰表明身份，可能影响遗嘱效力。要综合判断录像内容是否能明确体现遗嘱人的真实意愿，以及录像的完整性、签名的真实性等，以此来确定该遗嘱是否能作为房产继承的依据。

· 

· 法律依据：《民法典》第一千一百三十七条规定，以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。