【案情简介】

汪某立下公证遗嘱，将自己的房产留给儿子。后来，汪某又立下一份自书遗嘱，对房产分配进行了变更，将部分房产分给女儿。汪某去世后，儿子和女儿就房产继承产生纠纷。儿子认为公证遗嘱效力优先，应按公证遗嘱继承。女儿则认为自书遗嘱是父亲最后意愿，应按自书遗嘱分配。法院对两份遗嘱的订立过程、汪某的真实意愿等进行调查。

【刘颖新律师主任评析】

公证遗嘱的效力优先于其他形式的遗嘱。遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱，其中有公证遗嘱的，以最后所立公证遗嘱为准；没有公证遗嘱的，以最后所立的遗嘱为准。本案中，若汪某未对公证遗嘱进行合法变更，应按公证遗嘱继承。法院在处理此类纠纷时，明确公证遗嘱变更规则，为类似案件提供法律适用标准。

【法律依据】

《中华人民共和国继承法》第二十条之规定。