【案情简介】

许老太太生前立下遗嘱，将自己名下的一套房产指定由孙女小许继承，但遗嘱中附加了义务，要求小许在继承房产后，需将房屋的一个房间长期免费提供给许老太太的保姆刘阿姨居住，以保障刘阿姨的晚年生活。许老太太去世后，小许顺利继承了房产。然而，小许以个人生活不便为由，拒绝履行让刘阿姨居住的义务。刘阿姨多次与小许协商无果，无奈之下将小许诉至法院。刘阿姨提交了许老太太的遗嘱原件，证明遗嘱中明确的附义务内容。小许则辩称，遗嘱中所附义务影响了自己对房产的正常使用和处置，该义务不合理，不应履行。法院在审理过程中，对遗嘱的真实性、附义务的合理性以及小许不履行义务的正当性进行了深入审查。

【刘颖新律师主任评析】

本案焦点在于附义务遗嘱在房产继承中的履行问题。刘阿姨依据附义务遗嘱主张居住权利，小许以义务不合理为由拒绝履行。法院依据《民法典》关于附义务遗嘱的规定，附义务的遗嘱继承或者遗赠，继承人或者受遗赠人应当履行义务。没有正当理由不履行义务的，经利害关系人或者有关组织请求，人民法院可以取消其接受附义务部分遗产的权利。许老太太设立附义务遗嘱是其真实意愿表达，且所附义务旨在保障保姆晚年居住权益，具有合理性。小许无正当理由拒绝履行义务，法院判决小许在一定期限内履行遗嘱所附义务，若仍不履行，将取消其该部分房产的继承权利。此判决保障了附义务遗嘱的法律效力，维护了遗嘱中受益人的合法权益，为处理此类房产继承纠纷提供了明确指引。

【法律依据】

《中华人民共和国民法典》第一千一百四十四条规定。