房屋买卖的信任危机:合同欺诈与产权争议您的位置:首页 > 专业领域 > 房产继承 > 房产继承案例
【案情简介】
购房者林某与卖家张某签订房屋买卖合同,合同约定张某以180万元的价格将其名下一套住宅卖给林某。林某依约支付了首付款50万元,并着手办理后续贷款手续。然而在办理产权过户时,林某发现该房屋已被抵押给第三方,根本无法正常过户。林某要求张某解除抵押并履行合同,张某却以各种理由推脱。林某无奈之下将张某起诉至法院,要求解除合同、返还首付款并赔偿损失。
一审法院审理后认为,张某隐瞒房屋抵押事实,构成合同欺诈,判决解除合同,张某返还首付款并赔偿林某部分损失。张某不服上诉,二审法院经审理维持原判。张某仍不死心,申请再审,高级人民法院审查后驳回其再审申请。
【刘颖新律师主任评析】
此案件核心在于房屋买卖合同的有效性以及卖家的欺诈行为。张某隐瞒房屋抵押情况,导致合同无法正常履行,严重损害了林某的权益。法院依据《民法典》中关于合同欺诈和违约责任的相关规定,判定张某承担相应法律责任。由于合同欺诈事实清晰,证据确凿,张某后续的上诉和再审申请都缺乏合理依据,难以获得支持。在房屋买卖中,卖家有义务如实告知房屋的真实状况,包括是否存在抵押、查封等限制交易的情况。购房者在签订合同前应仔细核查房屋产权信息,避免陷入此类纠纷。一旦遭遇欺诈,购房者应及时收集证据,通过法律途径维护自身权益。法院在处理此类案件时,会严格审查合同的签订背景和履行情况,对于欺诈行为予以严厉制裁,以维护市场交易秩序和公平正义。
【法律依据】
《中华人民共和国继承法》第三条,第五条,第十条第一款第一项、第二款,第十三条第一款,第二十六条,第二十九条第一款、第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定。