【案情简介】

李某甲将李某乙告上法庭，案由为遗嘱继承纠纷。事情缘起于李某甲与李某乙的父亲李某丙，李某丙于 2025 年离世，其在 2020 年购置的一处祖宅，在其去世后一直由李某乙居住。李某乙宣称持有父亲的遗嘱，据此拒绝李某甲对该祖宅的继承要求。而李某甲坚称父亲生前并未立下遗嘱，故而请求法院确认李某乙所出示的遗嘱无效。

被告李某乙辩称，由于自己长期悉心照料奶奶，尽孝颇多，父亲李某丙于 2024 年 3 月 15 日立下遗嘱，将该祖宅遗赠给自己，并当庭提供了遗嘱以及相关证明人。法院经审理，详细查明了家庭关系、祖宅的购买情况以及遗嘱订立的具体详情。在庭审过程中，原告李某甲确认该遗嘱确系父亲所立，且对遗嘱内容并无异议。

【刘颖新律师主任评析】

法院依据《中华人民共和国民法典》继承编相关规定对本案进行了严谨的审理。在判定遗嘱效力方面，严格遵循法律条款，该遗嘱是李某丙对其个人合法拥有的祖宅这一财产的自主处分，完全符合遗嘱继承在法律上规定的形式与实质要件。并且，原告已对遗嘱的真实性及内容予以认可，所以法院最终认定该遗嘱合法有效，驳回了原告的诉讼请求。这一判决充分体现了法院以法律为准绳、尊重被继承人真实意愿的司法原则。

本案为类似的遗嘱继承纠纷案件提供了明确的范例。它表明，一份有效的遗嘱订立，必须严格符合法律规定的各项要件。在处理这类纠纷时，法院首要任务是审查遗嘱的合法性，若遗嘱经审查合法有效，那么就应当按照遗嘱所确定的内容进行遗产分配，以此保障继承人的合法权益，维护法律的权威性与稳定性，确保遗产继承在法律框架内有序进行。

【法律依据】

《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定