【案情简介】

在这起房产继承纠纷案件中，原告为张某甲与赵某，二人共同起诉张某乙。张某丙与赵某系夫妻，育有张某甲和张某乙。张某丙于 2015 年因病去世，留下位于市区的一套房产。由于张某丙生前并未订立遗嘱，张某甲和赵某认为，他们三人作为法定继承人，应当依法对该房屋产权进行分割。然而，张某乙却始终不配合办理相关的继承及过户手续，无奈之下，张某甲和赵某只好将其诉至法院。

被告张某乙既未提交答辩意见，且处于下落不明状态，在此情形下，法院依法进行缺席审理。经审理查明，法院确认了被继承人张某丙的婚姻状况、家庭成员关系以及该房屋的购买详情等关键事实，认定该房屋属于夫妻共同财产，且不存在有效遗嘱。

【刘颖新律师主任评析】

法院依据《中华人民共和国民法典》继承编的相关规定对本案进行了严谨的审理。在遗产认定与分配环节，严格恪守法律准则，首先将夫妻共同财产中的一半划分出来归配偶赵某所有，剩余的一半则作为张某丙的遗产，由张某甲、赵某和张某乙三位法定继承人平均继承。这一分配方式充分彰显了法定继承的公平公正原则，以及法律适用的精准无误。

针对房屋产权变更登记手续以及费用负担问题，法院同样依据各方所继承的份额作出了合理的判定。如此一来，在保障遗产继承过程中各方权利义务对等的同时，也为类似的法定继承纠纷案件提供了清晰明确的范例。即在处理此类纠纷时，法院应当依据法律规定，精确界定遗产范围以及各继承人的份额，以此确保遗产继承能够有条不紊地推进，切实维护当事人的合法权益，捍卫法律的权威性。

【法律依据】

《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条第一款、第十三条之规定