【案情简介】

此乃一起房产继承引发的纠纷，原告孙晓起诉被告孙阳、林丽等人，诉求为分割孙父名下的一套房产。孙父与林母婚后育有孙晓和孙阳，之后二人离婚，孙父不幸离世，随后林母也撒手人寰。孙晓在林母之前去世，其应继承份额由孙晓之子小孙代位继承。林母遗留的是一套 80 平方米的房产，历经数次继承分配，一审法院明确了各继承人的份额。然而，孙阳对此不服提起上诉，坚称一审计算其继承份额出现差错，主张遗嘱继承优先于法定继承，且林丽等人已将自身继承份额转让给自己。二审法院经详细审理后，部分认可了孙阳的上诉请求，对房产继承份额进行了重新界定。

【刘颖新律师主任评析】

一审法院依据法定继承的相关规则以及代位继承的具体规定，来确定各继承人对该涉案房产的份额，这一做法完全符合法律规定。针对孙阳提出的遗嘱继承优先于法定继承的观点，由于所涉遗嘱在形式及实质要件上存在瑕疵，未能被认定有效，一审法院未予支持是合理的。在二审中，林丽、林强、林敏将继承份额转让给孙阳的行为得到了有效确认，法院依据这一事实重新核算孙阳的继承份额，既尊重了当事人对自身权益的处分权利，又与法律规定相契合。整个案件的审理过程充分表明，在房产继承纠纷中，法院依据法律条文以及当事人所提供的证据，精准认定事实，公正合理地划分房产份额，切实维护了当事人的合法权益。同时也再次明确，当出现法律适用争议时，需以法律规定为基础，遵循公平、公正、合法的原则来妥善处理房产继承问题，确保各方权益得到平衡保障。

【法律依据】

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项、第二项之规定