【案情简介】

被继承人邢某旭于2020年10月22日去世，其遗产包括位于兰州市七里河区的一处房产。邢某旭的第一顺序继承人为其母亲张某芬、女儿邢某卓以及父亲邢某光（已去世）。邢某光去世后，其份额由张某芬转继承。邢某卓主张其有权代位继承邢某光的份额，但一审法院未予支持。一审判决认定案涉房产由张某芬继承所有，并判决张某芬向邢某卓支付房产分割款300000元及其他遗产分割款。张某芬不服一审判决，上诉主张其租赁房屋的费用应从遗产中补偿，并要求重新确定房屋分割方案。

【刘颖新律师主任评析】

张某芬主张的租赁费用补偿缺乏法律依据。根据《民法典》规定，遗产分割应有利于生产和生活需要，张某芬作为遗产继承人之一，对案涉房屋享有居住权，其搬离房屋并非因客观原因导致，而是基于自身选择，因此租赁费用不应由遗产承担。关于房屋分割，一审判决认定房屋价值为900000元并由张某芬继承所有，但张某芬在二审中明确表示不主张房屋所有权，且双方对房屋价值的认同均以对方享有所有权为前提，故一审判决的分割方案存在不合理之处。二审法院综合考虑双方意见，重新确定房屋由双方各继承一半份额，体现了对遗产分割原则的正确理解和适用。此外，邢某卓主张代位继承邢某光的份额，二审法院在重新审理后支持了其主张，进一步明确了代位继承的适用范围和条件。

【法律依据】

《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条

《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条

《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条

《中华人民共和国民法典》第一千一百五十二条

《中华人民共和国民法典》第一千一百五十六条

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条