【案件信息】

王某与谢某系夫妻，育有三子女，即谢某2、谢某3、谢某1。王某于2004年4月去世，生前未留遗嘱。谢某于2016年11月去世，生前留有公证遗嘱，载明将X号房屋中其应有的份额以及从王某处继承的部分全都留给谢某1个人继承。X号房屋于2002年1月登记在谢某声名下，房屋所有权证号为京房权证丰私成字第X号。庭审中，双方均认可X号房屋系谢某与王某的夫妻共同财产，现价值6000000元。

【律师评价】

谢某1主张其对王某尽到了主要赡养义务，具体表现为：自小与父母同住，直至父母去世；王某患帕金森病后，谢某1一家承担了照顾和看护的重任，付出了大量的劳务和经济上的支持。谢某1为了给王某治病和筹集手术费用，甚至出售了自己家庭唯一的一套住房，所得售房款8.7万元的大部分用于母亲帕金森疾病及并发症的治疗。相比之下，谢某3和谢某2在王某春需要照顾时，却很少参与，谢某3甚至在起诉状中将父母去世的时间记错，谢某2在美国定居后，回国次数屈指可数，对父母的照顾更是少之又少。

谢某1上诉主张一审法院未充分考虑其对父母付出更多，并要求最终继承X号房屋95%的财产份额。但如果按照谢某1的主张，在假定谢某声从王某处继承10%房产份额不变的前提下，则相当于谢某1可以自王某处继承35%的房屋权属份额，而谢某3、谢某2各自仅能自王某处继承2.5%的房屋权属份额，此时谢某1的继承份额将是谢某3、谢某2的14倍，明显已经偏离了法律规定的基本规则。

【法律依据】

《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条：遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母。

《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。

《中华人民共和国民法典》第一千一百三十五条：打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。

《中华人民共和国民法典》第一千一百五十三条：夫妻共同所有的财产，除有约定的外，遗产分割时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。