【案件信息】

被继承人韩某与张某5系夫妻，育有子女三人，分别是张某3、张某4、张某2。张某4与金某系夫妻，育有一子张某1。张某5于2004年12月去世，韩某于2024年3月去世，张某4于2019年7月去世。2000年9月，张某5购买了位于北京市西城区xxx路的房产，2001年5月，该房产登记在张某5名下。韩某生前立有遗嘱，遗嘱中提到该房产由张某1及二被告共同继承，份额均分。韩某去世后，二被告不予以配合办理房产登记变更手续。金某表示愿意将涉案房屋中属于其的份额继承后全部给付给张某1。

【律师评价】

根据《民法典》规定，自书遗嘱需遗嘱人亲笔书写，而本案遗嘱由张某3代书，不符合自书遗嘱的形式要件。同时，代书遗嘱需两个以上无利害关系的见证人，但张某3作为继承人，存在利害关系，且遗嘱上无代书人和见证人签名，故该遗嘱无效。

因遗嘱无效，房产应按法定继承分割。张某5去世后，其房产份额由韩某及三个子女均分。张某4去世后，其份额由韩某、金某和张某1均分。韩某去世后，其份额由三个子女均分，张某4的份额由张某1代位继承。最终，张某2、张某3、张某1按比例继承房产。

考虑到张某2与韩某共同生活，尽了主要扶养义务，法院酌情让其多分遗产，体现了法律对尽扶养义务者的倾斜保护，也符合公序良俗原则。

【法律依据】

《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条第一款：继承从被继承人死亡时开始。

《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。

《中华人民共和国民法典》第一千一百三十四条：自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。 《中华人民共和国民法典》第一千一百三十五条：代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。 《中华人民共和国民法典》第一千一百四十条：下列人员不能作为遗嘱见证人：（一）无民事行为能力人、限制民事行为能力人以及其他不具有见证能力的人；（二）继承人、受遗赠人；（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。