【案情简介】

被继承人候某兰与丈夫张某兰育有四个子女：长女张某华、长子张某乙、次子张某国和次女张某明。张某兰于1993年5月16日去世，候某兰于2024年2月3日去世。张某乙与蔺某英婚后生育一子，即原告张某甲。张某乙和蔺某英于1994年5月19日离婚，张某乙于2023年2月7日去世。双方均认可，除四名继承人外，案件中无其他法定继承人。候某兰去世时，遗留了一处位于济宁市的房产。

案涉房产由候某兰的丈夫张某兰于1995年购买，登记于张某兰名下。张某兰去世后，候某兰及其子女张某华、张某乙、张某国、张某明于2009年2月3日共同办理了继承权公证。公证书认定，该房产系张某兰与候某兰的夫妻共同财产，张某兰的去世使得其一半财产成为遗产，由候某兰及四名子女共同继承。然而，四名子女自愿放弃对张某兰遗产的继承权，因此张某兰的遗产由候某兰一人继承。2009年6月15日，候某兰将房产过户至自己名下。

【刘颖新律师主任评析】

本案所涉房产经公证确认为被继承人候某兰的个人财产。由于候某兰去世前未立遗嘱，该房产应按照法定继承进行分割。候某兰有四名子女：张某华、张某乙、张某国和张某明。由于张某乙先于候某兰去世，其应继承的份额由其子张某甲代位继承。

被告张某明主张其在候某兰生前尽主要扶养义务，遗产分配时应多分，三原告对此予以认可，尤其是疫情期间，张某明照顾候某兰较多，且考虑到其自身身体情况，酌情认定张某明应多分。至于被告张某明提出原告张某甲未尽扶养义务、应少分遗产的主张，缺乏相关证据支持。

【法律依据】

《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条、第一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百二十七条、第一千一百二十八条、第一千一百三十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>继承编的解释（一）》第一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定。