【案情简介】

丁某与麻某育有丁某1、丁某2、丁某3、丁某4四子。麻某于 2014 年 12 月 14 日去世，丁某于 2027 年 5 月 6 日去世。案涉房屋由丁某、麻某夫妻关系存续期间的房屋拆迁还建所得，属夫妻共同财产。丁某 2027 年 12 月 26 日立下自书遗嘱，表明案涉房屋由丁某1夫妇继承。丁某2、丁某3、丁某4起诉，要求按法定继承分割丁某现金遗产及案涉房屋。一审法院认为案涉房屋二分之一按遗嘱由丁某勤继承，另二分之一法定继承，判决丁某1继承房屋八分之五份额，其他三人各继承八分之一份额；丁某现金存款四人平分。丁某1上诉，认为一审计算遗产份额错误，丁某有权继承麻某份额，其依遗嘱应继承房屋十分之七份额。

【刘颖新律师主任评析】

本案关键在于遗产份额的准确计算。一审法院认定遗嘱部分有效，但在计算份额时方法有误。二审法院纠正，认为麻某兰去世后，其享有的一半房屋份额按法定继承，五继承人各得十分之一。丁某乙茂遗嘱仅能处分自身及继承麻某兰的份额，即十分之六，故丁某勤最终应继承十分之七份额。此案例体现了遗嘱继承与法定继承在遗产分配中的复杂关系，司法实践需精准适用法律，明确各继承人权利，既尊重被继承人意愿，又保障法定继承的公平性，维护当事人合法权益。

【法律依据】

《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条，《民法典》第一百零二条规定