【案件信息】

原告韩某甲与被告韩某乙、韩某丙系韩某丁与张某某的子女。韩某丁于1988年去世，张某某于2007年去世。1996年3月，张某某通过房改取得位于济南市xx区xx路的房产。原告韩某甲主张，该房产的购房款1万元由其缴纳，且2007年11月，原告与被告韩某乙、韩某丙签订了一份“证明”，明确房产归原告所有。被告韩某乙称其作为残疾人，只要应得份额，房产归属无异议。韩某丙同意依法分割房产，但不同意归原告个人所有，主张各继承人应有份额，并要求考虑其对张某某的赡养义务及自身残疾情况。

【律师评价】

首先，关于房产归属，原告韩某甲提供了2007年11月的证明，显示购房款由其缴纳，且被告韩某乙、韩某丙签名确认房产归原告所有。尽管被告韩某乙、韩某丙对该证明的真实性提出质疑，并申请司法鉴定，但鉴定结果无法确定证明正文后半部分与签名的先后顺序，亦无法确定是否为同一只笔所写。因此，该证明仍具有一定的证明力。其次，关于补偿问题，根据法律规定，同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等，但对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时可以多分。原告韩某甲提供了单位证明，证实张某某自1988年起与其共同生活，尽了主要赡养义务，因此在遗产继承中应予照顾。被告韩某乙、韩某丙也尽到了赡养义务，且身有残疾，也应予以照顾。综合考虑，原告韩某甲、被告韩某乙、韩某丙对被继承人张某某的遗产均享有三分之一的继承权较为妥当。涉案房产价值45万元，扣除原告韩某甲出资的1万元及利息12509元后，剩余房产价值427491元，由原告韩某甲向被告韩某乙、韩某丙每人支付补偿款142497元。

【法律依据】

《中华人民共和国民法典》

第一千一百二十三条：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

第一千一百三十条：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。