【案情简介】

原告沈某甲、沈某乙、沈某丙与被告杨某、沈某丁因法定继承产生纠纷，涉事的房屋原登记在沈某1名下，沈某1去世后，该房屋因拆迁获补偿款 492656 元，由杨某、沈某丁与拆迁方签订协议后拆除。沈某甲称父亲曾有不符合法定形式的书面遗言，但表示不再按此主张权利，仅要求按法定继承分割补偿款。被告杨某提出超出房屋作价评估部分补偿款应归其所有等意见，沈某丁表示愿将继承份额赠与母亲。诉讼中各方就房屋相关情况、补偿款分配等表达了各自想法与诉求，如对书面遗言的订立、房屋拆迁时补偿方式选择的争议等情况。

【刘颖新律师主任评析】

本案关键在于房屋拆迁补偿款的法定继承分配问题。首先，明确涉诉房屋属沈某1与杨某的夫妻共同财产，沈某1去世后其房产权利部分应进入继承程序。其次，虽有书面遗言但原告方放弃以此主张，故适用法定继承规则。再者，法院依据补偿款总额，确定其中一半属杨某财产权利部分，另一半为沈某1遗产进行分配。考虑到杨某对沈某1尽较大义务、需用补偿款解决居住问题，以及其他当事人的善意表示等因素，对份额进行了合理判定，同时认可沈某丁赠与份额的合法意愿。整个判决综合多方面因素，合理平衡各方利益，为类似房屋拆迁补偿款继承纠纷案件的处理提供了参考范例。

【法律依据】

《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第二十六条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第五十二条之规定