【案件信息】

王某某与赵某系夫妻关系，王某某于1987年去世，赵某于2018年去世。涉案两处房屋于1997年建成，赵某于1999年购买，2003年取得产权。王某1主张，涉案房屋系王某某单位房改房，享受了王某某和赵某的工龄折扣，且个人拥有80%的产权，应认定为夫妻共同财产。一审法院认定涉案房屋属于赵某个人财产，王某1对此提出异议。此外，王某1还对2018年5月6日的《遗嘱》效力提出质疑，认为赵某处分了不属于自己的财产，且该遗嘱不符合法定形式要件，不是赵某的真实意思表示。一审法院认定2018年5月6日的《遗嘱》有效，王某1不服，申请再审。

【律师评价】

首先，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有。但涉案房屋的购买和产权取得均在王某某去世之后，因此不应认定为夫妻共同财产。虽然赵某在购买涉案房屋时，依据国家有关政策折算了王某某的工龄，享受了相应部分的政策性福利，但这并不改变赵某为该两处房产所有权人的事实。其次，2018年的《遗嘱》显示由刘某某代书，贾某某、张某某见证，并有代书人、见证人及赵某签名，且有该份《遗嘱》制作过程的视频录像佐证，刘某某、贾某某、张某某也均出具了证言对该《遗嘱》的形成经过予以说明。因此，该《遗嘱》符合代书遗嘱的法定形式要件，应认定为有效。王某1主张案涉三份《遗嘱》均属无效，但未提供充足的证据予以证实其事实主张，应承担举证不力的不利后果。

【法律依据】

《中华人民共和国民法典》

第一千零六十二条：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。

第一千一百二十三条：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

第一千一百三十四条：自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。

第一千一百三十五条：代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。