【案件信息】

被继承人郭某4和王某3去世后留有位于沈阳市xx区xx路的房产一处，该房产从去世至诉讼时产生房租收益25万元。郭某1起诉要求继承涉案房屋及租金，后变更诉请为撤销要求继承房产的诉请，仅要求对2018年12月至诉讼时的涉案房租予以分割。一审法院判决房产由郭某4继承60%份额，郭某3、郭某2各继承20%份额；郭某1继承房租收益33000元，郭某3、郭某2各继承33499.5元。郭某1不服一审判决，提起上诉，主张一审法院超出其诉请范围对房产进行分割不当。

【律师评价】

本案中，郭某1在诉讼过程中变更诉请，撤销了对房产继承的诉请，仅要求分割房租收益。根据民事诉讼的不告不理原则，法院应当围绕当事人的诉请进行审理。一审法院在郭某1已明确放弃对房产继承的诉请后，仍对房产进行分割，超出了郭某1的诉请范围，属于认定事实不清。此外，关于房租收益的分割，一审法院根据各方的继承份额进行分配，符合法律规定。因此，郭某1的上诉请求部分成立。

【法律依据】

《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第（二）项：第二审人民法院对不服第一审人民法院判决的上诉案件，经过审理，认为原判决认定事实错误的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。