【案件信息】

被继承人刘某某与陈某某系夫妻关系，育有子女四人，其中包括刘某。刘某某与陈某某去世后留有位于烟台市莱山区xx街xx号的房产一处。刘某主张该房产系其父母的共同财产，而陈某主张该房产为刘某某的个人财产，要求依法继承。一审法院判决该房产由陈某继承20%份额，刘某继承45%份额，栾某继承25%份额，于某继承10%份额。刘某不服一审判决，提起上诉，主张陈某的起诉已过诉讼时效，且一审法院对房产的认定存在错误。

【律师评价】

本案中，一审法院对房产的认定是合理的。根据刘某提交的证据，该房产系刘某某的父母及家人为其结婚所建，应认定为刘某某的个人财产。陈某主张该房产为刘某某与陈某某的共同财产，但未能提供充分证据证明其主张。关于诉讼时效的问题，陈某作为继承人，在遗产分割前对房产享有共同共有的权利，其提起诉讼并未超过诉讼时效。刘某在二审中主张陈某的起诉已过诉讼时效，但其在一审中未提出该抗辩，故二审法院不应予支持。

【法律依据】

《中华人民共和国民法典》

第一千一百二十二条：遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百七十七条第一款第一项：第二审人民法院对不服第一审人民法院判决的上诉案件，经过审理，认为原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决。