【案件信息】

张某1为限制民事行为能力人，其妻子张某为监护人。张某1的父亲张某某去世后，留有位于洛阳市xx区的房产及银行存款。张某1作为张某某的法定继承人之一，其监护人张某为了保护张某1的合法权益，提起诉讼要求对张某某的遗产进行分割继承。张某1在一审中明确表示不愿意起诉其他继承人，即张某2、张某3、张某4、张某5。一审法院认为，张某作为监护人提起诉讼未尊重张某1的真实意愿，故裁定驳回起诉。张某1不服一审裁定，提起上诉。

【律师评价】

本案中，张某1作为限制民事行为能力人，其监护人张某6提起诉讼要求分割遗产，但张某1本人明确表示不愿意起诉。根据《中华人民共和国民法典》第三十五条的规定，监护人履行监护职责时，应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿，保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。张某1作为限制民事行为能力人，其意思表示具有一定的法律效力，监护人张某6在未征求张某1真实意愿的情况下提起诉讼，违反了法律对监护人职责的规定。一审法院据此裁定驳回起诉，符合法律规定。张某1的上诉请求因缺乏法律依据而不能成立。监护人在履行职责时，应当充分尊重被监护人的意愿，不得擅自代为作出与被监护人意愿相悖的法律行为。

【法律依据】

《中华人民共和国民法典》第三十五条：成年人的监护人履行监护职责，应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿，保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。对被监护人有能力独立处理的事务，监护人不得干涉。

《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条：遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。