【案情简介】

刘某、乔某起诉刘某1民间借贷纠纷，称被告与原告儿子刘某2系夫妻关系，刘某2工亡后，生前被告向原告借款 39000 元未还。被告则称该协议是因原告乔某放弃房产继承而签订，后原告起诉继承房产，协议作废。经审理查明刘某2与被告的夫妻关系、刘某2工亡情况及原告乔某与被告签订的补充协议等事实，同时原告刘某、乔某诉被告刘某1法定继承纠纷也在立案审理中，刘某2工亡补助金为遗产。

【刘颖新律师主任评析】

法院依据《中华人民共和国继承法》及相关司法解释审理本案。在债务认定上，依据双方签订的补充协议确认借款事实，体现了证据的重要性。对于债务偿还，法院依据法律规定，认定作为夫妻存续期间的债务，一半由被告刘凤荣偿还，另一半从刘立洲遗产工亡补助金中支出，既遵循了夫妻共同债务共同偿还的原则，又考虑到债务人之一已去世的实际情况，合理分配了债务清偿责任，确保了债权人的合法权益，同时也兼顾了遗产继承的相关法律规定，为类似民间借贷与遗产继承交叉的案件提供了范例，即在处理此类纠纷时，需准确认定债务性质和遗产范围，依法合理确定各方责任，保障当事人的合法权益，维护法律的公平正义。

【法律依据】

《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第六十二条之规定