【案件信息】

原告陈某1与被告易某1、易某2系被继承人易某3的子女，易某3与赵某系夫妻关系，二人相继去世，遗留位于上海市xx区的房产一套，建筑面积83.53平方米，产权证上显示赵某占50%份额，易某3占50%份额。原告陈某1与易某3原系父子关系，但在19xx年易某3离婚后，双方往来较少。易某3生前患有肺癌，主要由被告易某1、易某2照顾，直至其去世。赵某生前亦主要由两被告照顾。原告陈某1主张依法分割遗产，要求继承房产，而被告易某1、易某2辩称原告对易某3有遗弃情节，丧失继承权，且两被告尽了主要扶养义务，应多分遗产。双方对房产价值达成一致意见为300万元。

【律师评价】

首先，被告主张原告对易某3有遗弃情节，丧失继承权。根据民法典的规定，继承人有遗弃被继承人情节的，确有悔改表现，被继承人表示宽恕或者事后在遗嘱中将其列为继承人的，该继承人不丧失继承权。在本案中，陈某1虽与易某3往来较少，但并无证据表明原告有遗弃易某3的主观故意，且易某3生前未明确表示剥夺原告的继承权，故原告仍享有继承权。其次，关于遗产的分割问题，赵某的50%房产份额应由其子女三人均等继承，即陈某1与被告易某1、易某2各继承赵某份额的三分之一。易某3的50%房产份额，原告陈某1作为其儿子，依法享有继承权。而被告在易某3生前尽了主要照顾义务，在分配遗产时也可以适当多增加分配份额。

【法律依据】

《中华人民共和国民法典》
第一千一百二十七条：遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。

第一千一百三十条：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。