【案件信息】

刘某1与刘某2系兄妹关系，被继承人刘某4、宋某系其父母，分别于20xx年和20xx年去世。刘某4与宋某共生育三个子女，即刘某1、刘某2与刘某5。刘某5于20xx年去世，其唯一继承人为刘某3。被继承人留下的遗产为位于北京市丰台区xxxx号的房屋一套，该房屋登记在刘某4名下，系刘某4与宋某的夫妻共同财产。刘某1请求按照法定继承方式继承该房屋，而刘某2主张刘某4留有遗嘱，房屋应由其一人继承。刘某3未到庭亦未答辩。刘某1提交了录音证据，证明刘某4在立遗嘱后曾召开家庭会议，提出将房屋按每人三分之一的份额进行继承，刘某4以实际行动否定了自书遗嘱的内容，应视为撤回遗嘱。刘某2认可录音的真实性，但不认可其证明目的。刘某1、刘某2均同意宋某的遗产份额按法定继承处理，刘某3同意按刘某4的遗嘱继承，若不按遗嘱，则按法定继承。

【律师评价】

首先，刘某4的自书遗嘱在形式上符合法定要件，但刘某1提交的录音证据显示，刘某4在立遗嘱后曾召开家庭会议，提出将房屋按每人三分之一的份额进行继承，即刘某4在立遗嘱后有意重新分配遗产，表明其对原遗嘱内容的否定，可以视为对遗嘱的撤销，失去其效力。对刘某2的主张，其未能提供充分证据证明刘某4在家庭会议中的表态不具有法律效力，也未能证明刘某4在立遗嘱时具有完全民事行为能力且未受到胁迫等情形。因此，刘某2的主张在证据上存在不足。因此，在处理遗产继承时应当直接按照法定继承原则，将刘某4和宋某的遗产份额分别确定，并由各继承人平等继承。刘某3作为刘某5的继承人，依法继承刘某5应得的份额，此为代位继承。

【法律依据】

《中华人民共和国民法典》：

第一千一百二十三条：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

第一千一百二十七条：遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。

第一千一百三十条：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。