【案情简介】

张某1、张某2等七名原告与被告张某9就母亲商某的遗产继承产生纠纷。商某于2027年取得一套房屋的所有权证，2030年5月病逝后，各继承人对该房屋的继承协商无果。原告称被告独占房屋，请求分割遗产；被告则主张其在房改时出资一半，应继承50%产权，且胡某4、胡某5不具备继承人资格。经胜利查明房屋产权登记、购房款缴纳及被被告贷款抵押等事实。

【刘颖新律师主任评析】

本案的焦点是无遗嘱时的财产继承分配问题，法院认定争议房屋为商某的遗产，因无遗嘱和遗赠扶养协议，应按法定继承办理。张某1、张某2等子女及代位继承人胡某4、胡某5均享有继承权。被告称出资一半赢得一半产权的抗辩证据不足且无法律依据，法院不予支持，遗产应平均分配给各合法继承人。同时明确各继承人所负债务以继承遗产实际价值为限承担清偿责任，对原告张某的赠与行为另案处理，最终判决房屋由各继承人按份共有，并确定了案件受理费的分担方式，同时告知上诉权利。

【法律依据】

《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第九条、第十条、第十一条、第十三条、第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第六十八条之规定。