【案情简介】

 张三与李四系兄妹关系，其父母已故。父母生前留有一处房产，位于某市中心，价值约500万元。父母去世后，张三与李四因房产继承问题发生纠纷。张三认为，根据法定继承，自己与李四应各继承房产的一半。而李四则主张，父母生前曾表示房产归其所有，并提供了一份由父母签字的遗嘱。然而，张三对遗嘱的真实性表示怀疑，认为遗嘱系李四伪造。王五作为张三与李四的叔叔，也参与了此次纠纷。王五声称，父母生前曾向他借款100万元用于房产装修，至今未还。因此，王五要求在房产继承中优先偿还其借款。

【刘颖新主任律师评析】

遗嘱真实性的认定： 根据我国《继承法》规定，遗嘱应当是遗嘱人的真实意思表示。如果张三对遗嘱的真实性有异议，可以申请法院进行笔迹鉴定。如果鉴定结果显示遗嘱并非父母真实意思表示，则遗嘱无效，房产应按照法定继承处理。

法定继承的适用： 如果遗嘱被认定为无效，那么张三与李四作为法定继承人，有权继承父母的房产。根据《继承法》规定，同一顺序的继承人继承遗产的份额，一般应当均等。因此，在无其他证据证明父母有其他意愿的情况下，张三与李四应各继承房产的一半。

王五的债权主张： 王五作为债权人，其债权主张应当得到尊重。然而，根据《继承法》规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。如果王五的借款事实得到证实，且父母确实未偿还该借款，那么在继承房产时，应当优先偿还王五的借款。但是，偿还的金额应当以父母遗产的实际价值为限。

【法律依据】

《中华人民共和国继承法》

第十六条：遗嘱是遗嘱人的真实意思表示。受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效。

第十七条：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。

第二十六条：同一顺序的继承人继承遗产的份额，一般应当均等。

第三十三条：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

第七十二条：人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。

其他相关法律法规及司法解释。