【基本案情】

李某与小丁为夫妻关系，两人育有两子一女，即长子小李2，次子小李，女儿小李1。李某于2013年X月XX日去世，小丁于2022年XX月XX日去世。

小丁去世时未留有书面遗嘱。经查询，小丁名下邮政银行账号为XX的银行卡内，001子账号余额为XXX元，002子账号余额为XX元（截止2023年X月X日）。小丁名下北京XX银行账号为XX的银行卡内可用余额为XX元（截止2023年XX月X日），账号为XX的银行卡内可用余额为XX元（截止2023年XX月X日）。经询问，小李与小李1均同意按比例继承。

小李主张应由其完全继承母亲小丁上述存款，理由是其在2017年后负担了母亲的全部赡养义务，小李2自2006年之后基本找不到人，在2013年父亲去世后彻底失联。小李1在2013年至2014年同小李一起照顾过母亲，自2017年起小李1再未履行赡养义务，每月的500元还是法院规劝才给的。

小李1则表示不同意由小李全部继承小丁存款，其表示2012年底父母一直和其生活在一起，官司是从2017年开始打的，因为母亲伤了小李1的心，因此，在小李照顾母亲期间只去探望过一次，但小李1每月都将赡养费XXX元支付至母亲账户，在母亲去世后，小李1又支付了4个月，共计XXX元，被小李取走，要求在本案中一并处理。

经询问，小李认可取走XXX元的事实，同意在案中一并处理。

【刘颖新律师评议】

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，小李2经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃在庭审中答辩、质证、辩论等诉讼权利。

遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案中，双方均未提交小丁书面遗嘱或遗赠抚养协议，因此，本案应按法定继承处理。关于小李主张的小丁生前有遗产全部留给小李的主张，未有证据提交，不予采信。

根据法律规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。本案中，被继承人小丁生前及重病期间跟随小李共同生活，小李尽到了较多的赡养义务，在分配遗产时应予多分。小李2作为小丁的儿子，并未履行赡养义务，在本案审理过程中，其亦未到庭说明情况，故就小丁所留遗产，不对小李2进行分配。关于小李1所得遗产份额，考虑到小李1在小丁生前及病重期间并未探望及照顾，故应予少分，但考虑到小李1曾履行了部分照顾义务以及赡养费支付义务，故应在参考上述事实后再酌情予以处理

【法律依据】

《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条第一款、第一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百二十七条、第一千一百三十条第一款、第三款、第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条、第一百四十七条

刘颖新律师免费咨询电话：13671295837